Современная архитектура Польши и ее развитие. Топ-5 разнотиповых проекта

Польша присоединилась к Европейскому союзу пятнадцать лет назад в качестве крупнейшего из новых членов содружества - и с тех пор переживает впечатляющий экономический рост, несмотря на кризис, который затронул многие другие страны с развитой экономикой. Это быстрое развитие в сочетании с возобновившимся интересом к дизайну означает, что архитекторы могут раздвинуть границы и создавать более смелые проекты . Некоторые из самых привлекательных недавних проектов были разработаны для религиозных целей. Например, новый монастырь сестер святого Франциска. Отражая скромную религиозную жизнь внутри, здание состоит из нетронутых белых блоков, которые содержат жилые и общие помещения монахинь, а также часовню. Множество световых люков и больших окон проникают в здание, меняются в зависимости от времени года и времени суток и создают созерцательную атмосферу. Еще одним примером является офисное здание Ultra Architects на улице Брамка в Познани, где завершается фасад 19-го века. Сзади, его со

Центр Ричарда Гилдера в Американском музее естественной истории

Новое крыло музея, спроектированное Studio Gang, призвано вызывать у посетителей благоговейный трепет, имитируя чудеса природы, но его геоморфологический дизайн не оправдывает ожиданий.
Американский музей естественной истории (AMNH) годами развивался бешеным и бессмысленным образом, как будто его руководители продолжали осознавать, насколько обширна на самом деле тема «естественной истории», и пристраивали здания, пытаясь вместить все это. В основном это были тщетные усилия. Мир природы намного больше и страннее, чем мы можем себе представить, и наше ощущение того, чего мы не знаем, растет гораздо быстрее, чем коллекция фактов. 
В рамках этого сложного культурного ландшафта и в попытке расширить свои усилия в области научного образования и популяризации AMNH открыла новое крыло: Центр науки, образования и инноваций Ричарда Гилдера. Studio Gang разработала его.


Помимо таких возвышенных целей, как восстановление веры в научный метод, задание Центра Гилдера содержало и более обыденные пункты. Новое крыло должно было обеспечить новый вход в музей. Он должен был создать новые точки связи между собой и существующими зданиями, решив извечную проблему музейного тупика. Это должно было работать с существующими схемами обращения на участке, особенно для загрузки и выгрузки артефактов и дисплеев. Он также должен был предоставить пространство для обучения и исследований, чтобы соответствовать части своего названия «Образование и инновации».
На этих фронтах он, мягко говоря, преуспевает. Конечно, есть новые связи (33, если быть точным) между Центром Гилдера и его соседями на востоке и юге, но моменты перехода не вызывают восторга, спрятаны между элементами циркуляции или в темных углах. Погрузка и разгрузка по-прежнему происходят, как и раньше, прямо под южным флангом Центра Гилдер. В здании также есть новые классы, «ядро коллекций», в котором выставлены артефакты, используемые учеными, виварий бабочек и научная библиотека.



Заметка.
Свое производство - это всегда актуально и востребовано. Хорошим вариантом станет оборудование для рециклинга и для производства пленка https://shnek.ru/


Главная колонна, контрастирует с четырехэтажным атриумом здания, создавая эффектные изгибы з торкрет-бетона, Он обеспечивает всю структуру, необходимую пространству для поддержания конструкции, устраняя необходимость в дополнительных колоннах. Тонкие акустические ребра расходятся от места, где колонна встречается с плоскостью потолка, напоминая нижнюю часть шляпки гриба.

На этом органическая мимикрия не заканчивается. Дизайнеры смотрели на естественные скальные образования, чтобы определить форму здания, пытаясь запечатлеть чудо, вдохновленное миром природы. В результате снаружи здание читается как этакий параметрический ледовый дворец. Между участками самых бледно-бледно-розовых гранитных панелей расположены пролеты из фритированного стекла, каждый из которых наклонен под углом, чтобы подчеркнуть выпуклые горизонтальные полосы массива здания. Внутренняя часть, в свою очередь, является факсимиле вымышленного скального образования, внутренней части каньона, которого не существует. В то время как на некоторых фотографиях изогнутые проемы выглядят почти пещерообразными, заполнители, вкрапленные в шероховатую бетонную поверхность.

Проблема с созданием архитектуры, похожей на каньон, великий или какой-то другой, заключается в том, что каньон был создан силами настолько невероятно большими, что их непостижимо. Каньоны выглядят так не потому, что природа стремится к определенному эстетическому результату, а потому, что она просто не может с собой ничего поделать. Каньоны вызывают удивление, потому что, когда мы смотрим на них, мы сталкиваемся с огромной мощью сил, находящихся вне нашего контроля. Мы столкнулись с тем фактом, что воздух и вода, элементы, через которые мы с легкостью перемещаемся каждый день, могут придать каменному монолиту высотой в тысячу футов совершенно новое лицо, если им дадут миллиарды лет для выполнения своей работы. Центр Гилдера не создавался воздухом и водой в течение миллиардов лет. Это было сделано людьми менее чем за десять.
Природа потрясающая. Наука — то есть наше стремление понять природу — также настаивает на том, чтобы докопаться до истины чего-либо, осознавая тот факт, что она всегда будет царапать только поверхность. AMNH нуждался в здании, которое позволило бы науке и природе ослеплять самих себя, а не пытаться превзойти их. Форма Центра Гилдера — это попытка благоговения, к сожалению, сродни высокомерной истории, от которой музей, кажется, так стремится дистанцироваться.

Мы стоим на вершинах каньонов, потому что хотим видеть геологическую историю воплощенной и потому, что хотим чувствовать свое бесконечно маленькое место в этой истории. Мы смотрим вниз и подходим как можно ближе к вечности.


Рекомендуем

Комментарии